Final Fantasy 17 จะเกิดขึ้นหรือไม่? อาจจะใช่ แต่จะสามารถเปลี่ยนชื่อได้

Final Fantasy 17 จะเกิดขึ้นหรือไม่? อาจจะใช่ แต่จะสามารถเปลี่ยนชื่อได้

Final Fantasy  saga  กลายเป็นเรื่องใหญ่โตและด้วยเหตุนี้จึงทำให้ผู้เล่นใหม่สับสนและสับสนได้ความจริงที่ว่ามีถึงสิบหกบทที่แยกออกจากกัน สามารถพบได้  ใน Amazon ในการสั่งซื้อล่วงหน้าทำให้มันเป็นเทพนิยายที่ห่างไกลจากแนวคิดของแฟนตาซีสุดท้ายที่ถือกำเนิดขึ้น แฟรนไชส์ที่มีประวัติอันยาวนานที่เพิ่งได้รับการฟื้นฟูโดย  Pixel Remasterซึ่งมักเกิดขึ้นในกรณีเหล่านี้ตกเป็นเหยื่อของนักเก็งกำไรทันที

และนั่นจะดำเนินต่อไปอย่างอดทนกับ Final Fantasy XVI

ทั่วโลก อย่างน้อยก็ในเกือบทั่วโลก เนื่องจากชื่อนี้ถูกแบนโดยประเทศหนึ่ง

ในโอกาสของตัวอย่างล่าสุด เห็นได้ชัด ว่า Naoki Yoshida และ Hiroshi Minagawaให้สัมภาษณ์หลายครั้งซึ่งพวกเขากำลังสื่อสารรายละเอียดและข้อมูลที่ไม่ได้เผยแพร่มากมาย

ถึงไมโครโฟนของGQทั้งสองผู้รับผิดชอบ  Final Fantasy XVI ได้สะท้อนถึงธรรมชาติของเทพนิยายที่สำคัญ นั่นคือจำนวนของมัน

คำว่า “16” อาจสร้างความสับสนให้กับผู้เล่นใหม่ที่เข้าใกล้ แฟรนไชส์ ​​Final Fantasyตามที่ Yoshida อธิบาย:

“ผู้เล่นหลายคนจะรู้และมองว่ามันเป็นหนังสือการ์ตูนที่คุณต้องอ่านตั้งแต่ต้นถึงจะรู้ว่าตอนนี้มันเกิดอะไรขึ้น เป็นเรื่องยากสำหรับการตลาดเพราะสำหรับทุกเกมที่มีหมายเลขกำกับในซีรีส์นี้ เราต้องพูดถึงเรื่องนี้ว่า “โอเค คุณไม่ต้องเล่นที่เหลือ”»

ด้วยเหตุผลนี้ ความคิดที่จะละทิ้งหมายเลขของนิยายเกี่ยวกับวีรชนอย่างเด็ดขาดจึงเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงและบางทีอาจจะเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็ว

โยชิดะอธิบายเรื่องนี้เสมอโดยอ้างอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่าเทพนิยายชื่อดังอื่น ๆ ได้ละทิ้งการนับ ลองนึกถึง  Assassin’s Creed และ  God of Warท่ามกลางหลาย ๆ เรื่อง:

“จริง ๆ แล้วมันเป็นสิ่งที่ฉันได้พูดคุยกับผู้บังคับบัญชา อาจถึงเวลาที่ต้องลบตัวเลขออกจากชื่อเรื่อง ตัวอย่างเช่น คุณมี Final Fantasy 14 คุณยินดีต้อนรับผู้เล่นใหม่ที่เข้ามา และเหมือนกับว่า “เดี๋ยวก่อน ทำไมฉันต้องเล่น Final Fantasy 14 ถ้าออกวันที่ 16″»

รอดูว่า Square Enix จะทำอะไร และหากวันหนึ่ง

เกิดการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานเช่นนี้ มาสนุกกับFinal Fantasy XVIที่เราเพิ่งเล่นไปสี่ชั่วโมงและบอกรายละเอียดกัน: คลิกที่นี่

และคุณจะสามารถทดลองใช้งานได้เร็วๆ นี้เพราะเดโมฟรีกำลังจะมา

Céline Duroc หัวหน้า AGPM ล็อบบี้ข้าวโพดฝรั่งเศสกล่าวว่าการออกคำสั่งให้ปลูกพืชหมุนเวียนประจำปีอย่างเข้มงวดไม่ได้คำนึงถึงความเป็นจริงของการทำฟาร์มสมัยใหม่ Duroc กล่าวว่า “ความจริงก็คือไม่สามารถเกิดขึ้นเช่นนั้นได้ในฟาร์มด้วยเหตุผลหลายประการ ทั้งทางเทคนิคและเศรษฐกิจ”

“ชาวนาเมื่อ 3,000 ปีก่อนไม่มีเทคโนโลยีแบบเดียวกันนี้อย่างแน่นอน และพวกเขาก็ไม่มีภาระหน้าที่เดียวกันในการเลี้ยงดูโลกด้วย ฉันไม่เชื่อว่าเรากำลังถอยหลังอย่างแน่นอน” เธอกล่าวเสริม

หลังจากให้เมืองหลวงของสหภาพยุโรปมีเวลาเหลือในการปลูกพืชหมุนเวียน ในระหว่างการเจรจา ตอนนี้ MEPs คาดหวังว่ารัฐบาลจะปรับแผนยุทธศาสตร์ระดับชาติให้สอดคล้องกับGreen Deal แต่นั่นยังเผชิญกับการต่อต้านในสภา โดยประเทศต่าง ๆผลัก   ดันให้รักษาระยะห่างระหว่างฟาร์มกับแผนสภาพอากาศ

MEP Canfin เรียกสิ่งนี้ว่า “ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง” เนื่องจากข้อตกลงที่พวกเขาทำ

Bas Eickhout ผู้ร่างกฎหมายชาวดัตช์กล่าวว่า MEPs จะเพิ่มแรงกดดันต่อคณะกรรมาธิการในสัปดาห์นี้ใน Strasbourg: The Greens, MEPs ด้านซ้ายบางส่วนและคณะผู้แทน S&D ของเยอรมันคาดว่าจะลงคะแนนเสียงคัดค้านการปฏิรูป CAP ในวันอังคาร แม้ว่าจะไม่เพียงพอ หยุดไม่ให้ผ่านไป

“เราต้องการทราบจากคณะกรรมาธิการด้วย ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการลงคะแนนครั้งนี้ แต่พวกเขาจะทำอย่างไรกับการติดตามผล และพวกเขาจะใช้ตะขอเล็กๆ ที่มีอยู่เพื่ออ้างอิงข้อตกลงสีเขียวได้อย่างไร” Eickhout กล่าว

Credit : บาคาร่า666